Modificación Proyecto "Transporte de Electrolito de Refinería¿

Los principales cambios y actualizaciones que se pretenden introducir al Proyecto aprobado, corresponden a los siguientes: - Modificar la composición acuosa del electrolito. - Modificar y Actualizar el plan de contingencias.

1 Modificar la composición del electrolito: El cambio propuesto consiste en especificar los contenidos máximos, como promedio mensual, de los componentes indicados en la DIA (Tabla N° 3 y Hoja de Seguridad del Anexo N° 4), sin restringir su composición mínima, dado que ésta varía según la calidad del mineral del que provienen los ánodos que son refinados, sin que ello implique variar los resguardos ambientales en su transporte. El cambio propuesto consiste en mantener únicamente una composición máxima de Cu en el electrolito a transportar, correspondiente a 65 Kg/m3, como promedio mensual, debido a que lo que se controla mediante análisis químico es el contenido de cobre (Cu) en el electrolito y no el sulfato de cobre (CuSO4) descartando la descripción de su composición basada en el CuSO4. Además de especificar una composición máxima del H2SO4 en el electrolito a transportar, correspondiente a 250 Kg/m3, como promedio mensual, sin restringir su composición mínima. Complementariamente se eliminan como control para el seguimiento ambiental las concentraciones de Antimonio y Bismuto, dado que estos no son controlados en términos operacionales, considerando además que el antimonio y bismuto no aportan a las características de peligrosidad del residuo, en base a lo establecido en el D.S. 148/2003. Así, el electrolito de refinería corresponde a una solución acuosa cuya composición máxima, como promedio mensual, son: Cobre 65 kg/m3, Ácido sulfúrico 250 kg/m3 y Arsénico 16 kg/m3.La justificación del cambio propuesto consiste principalmente en lo siguiente: - La composición del electrolito de refinería varía según la calidad del mineral del que provienen los ánodos que son refinados, sin que ello implique variar los resguardos ambientales en su transporte. - En el electrolito lo que se controla mediante análisis químico es el contenido de cobre (Cu) y no el sulfato de cobre (CuSO4), por lo que se descarta la descripción de su composición basada en el CuSO4. - Nuevos requerimientos en las concentraciones de H2SO4, por parte de los clientes, para satisfacer sus necesidades operacionales. El aumento de la concentración de ácido sulfúrico en el electrolito, con respecto al proyecto original, se configurará por mejoras operacionales en la generación del mismo, como por ejemplo renovación en el filtrado (filtros de finos), aumentando la concentración de ácido para satisfacer las necesidades de los clientes, sin embargo estas mejoras no configuran cambios ambientales ni en el transporte del electrolito, no cambiando el manejo de este (por su composición continua siendo corrosiva) ni las acciones del plan de contingencias y emergencias que se actualizan en esta misma consulta de Pertinencia, manteniéndose a su vez las características de peligrosidad del residuos de corrosivo y toxico extrínseco. 2. Modificar y Actualizar el Plan de Contingencias y Emergencias. La descripción de algunas de las actividades del plan de contingencias requieren ser actualizadas, pues no concuerdan con el control de emergencias de este tipo de residuo. Ejemplo de ello es que el mencionado plan señala acciones para contener un residuo seco o tipo polvo (utilización de aspiradora, utilización de carpa, etc.) sin embargo el electrolito es un residuo acuoso. Las responsabilidades y fases de plan de contingencias también se actualizan en esta Consulta de pertinencia, toda vez que existen nuevas tareas involucradas que operacionalmente se requieren para prevenir y/o actuar ante una situación de contingencias o emergencia. Todas las modificaciones realizadas al Plan surgen desde las revisiones de aplicación y de desviaciones detectadas luego de la ejecución de simulacros de emergencia realizados, por lo tanto constituyen a acciones de mejora del plan. En el Anexo C se adjunta Actualización del plan de Contingencias y Emergencias.

Las modificaciones sujetas a la presente Consulta de Pertinencia son parte de las operaciones de la División Ventanas de CODELCO, no obstante el proyecto y los cambios se continúan desarrollando por las mismas vías existentes señaladas en la RCA. El cambio propuesto no contempla la intervención de una propiedad específica, como tampoco contempla ejecutar instalaciones sobre una superficie determinada, puesto que se asocia exclusivamente a una nueva definición de los límites en la composición del electrolito a transportar, actividad que seguirá desarrollándose en las rutas establecidas y evaluadas en la RCA N° 789/2011. Las comunas por las cuales se transporta el electrolito de refinería son las mismas autorizadas ambientalmente (Calama, Sierra Gorda, Antofagasta, Taltal, Chañaral, Diego de Almagro, Copiapó, Tierra Amarilla, Vallenar, La Higuera, La Serena, Coquimbo, Ovalle, Canela, Los Vilos, La Ligua, Papudo, Zapallar, Puchuncaví, Nogales, La Calera, Hijuelas, Llay Llay, Til Til, Colina, Lampa, Quilicura, Renca, Pudahuel, Cerro Navia, Maipú, Cerrillos, Lo Espejo, El Bosque, La Cisterna, San Bernardo, Buin, Paine, Mostazal, Codegua, Graneros, Rancagua y Machalí).