Modificación obras marítimas, según RCA N°164/16
Consulta de Pertinencia de ingreso al SEIA. Resuelta ante el Servicio de Evaluación Ambiental de la Región Antofagasta.
Antecedentes Generales
El proyecto consistente en la modificación del punto 4.3 Partes, obras y acciones que componen el proyecto, 4.3.1 Obras marítimas a) Obras de captación letra a.1) Torres de captación de agua de mar. Con el fin de ingresar nuevos antecedentes, para modificar las obras antes propuestas, sin alterar lo comprometido durante la evaluación ambiental.
El proyecto consiste en modificar el punto 4.3 Partes, obras y acciones que componen el proyecto, 4.3.1 Obras marítimas a) Obras de captación letra a.1) Torres de captación de agua de mar, las cuales se presentaron como cuatro torres de captación de estructura cilíndrica de polietileno de alta densidad (HDPE) ubicadas a 29 m.de profundidad y 650 m. de la costa, las ventanas de captación de las torres se encontrarán bajo los 24m. Ubicándose bajo la termoclina y sus principales características serán las siguientes. Características Dimensiones Altura 5 m. Diámetro ingreso agua de mar 1.6 m. Altura rejillas perimetrales de ingreso de agua de mar 1.3 m. Ancho rejilla perimetral de ingreso agua de mar 1.6 m. Velocidad de succión 0.1 m/s La modificación que se requiere realizar. Consta en reemplazar las cuatro torres por una torre cilíndrica de hormigón armado, de 2 m. de diámetro y 5 m. considerando 4 m. de la torre más 1 m. de la rejilla de captación. Ésta torre irá sobre una losa de fundación circular de 6 m. La primera alternativa, la cual fue presentada en la DIA, desde el punto de vista hidráulico, cumple con las condiciones declaradas a la autoridad ambiental, ya que la velocidad de entrada cumple con ser de 0.1 m/s, siendo una buena práctica para reducir la succión de vida marina. Sin embargo, el sistema considerado, tiene una redundancia y sobredimensionamiento al considerar 4 torres de captación con iguales características de succión .también es importante considerar que el área considerada para estas obras de captación correspondería a 100 m2. La alternativa propuesta en esta CP en cambio, presenta una mejora desde el punto de vista hidráulico, ya que cumple con las condiciones declaradas a la autoridad ambiental, esto porque la velocidad de entrada calculada es de 0.097 m/s, lo que es una buena práctica para reducir la succión de vida marina. Además, el sistema considerado no es redundante ni está sobredimensionada para las características de succión requerida, por lo que presenta una mejora desde el punto de vista hidráulico. Cabe destacar que la nueva alternativa considera solo 28.26 m2 de superficie, la cual es mucho menor a las obras de captación original utilizadas por el proyecto.
No existen cambios en la localización