ambi
Iniciar sesión Empezar gratis
Procedimiento sancionatorioExpediente D-013-2013

Procedimiento sancionatorio PLANTA RENDERING CHILE MINK

Expediente: D-013-2013
Fecha inicio: 21-08-2013
Fecha término: 19-03-2015
Multa: Sin multa aplicada
Estado de pago: Sin información de pago
Estado: Terminado - PDC Satisfactorio
Unidad fiscalizable: PLANTA RENDERING CHILE MINK
Comuna / Región: Mostazal — Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
Programa de cumplimiento: Ver PdC →
Registro Público de Sanciones: Sin sanción en Registro Público

Documentos 22

#
Nombre documento
Tipo documento
Fecha
Descargar
1
Denuncia
Otros
23-01-2013
2
Memo 198, que designa Fiscal
Otros
14-08-2013
3
Formula Cargos, Ordinario 581
Formulación de Cargos
21-08-2013
4
Notificación Personal Denunciante
Otros
27-08-2013
5
Notificación Personal Titular
Otros
30-08-2013
6
Personería
Otros
30-08-2013
7
Remite información solicitada
Otros
06-09-2013
8
Programa de Cumplimiento
PDC Presentación
13-09-2013
9
Memo 267, designa nuevo fiscal instructor
Otros
03-10-2013
10
Provee escritos que indica
Otros
09-10-2013
11
Deriva Programa de Cumplimiento a Jefe UIPS
Otros
11-10-2013
12
Aprueba Programa de Cumplimiento bajo condición suspensiva
PDC - Observaciones de la SMA
14-10-2013
13
Presenta Programa de Cumplimiento, Refundido, Coordinado y Sistematizado
PDC Refundido
25-10-2013
14
Aprueba Programa de Cumplimiento Refundido, Coordinado y Sistematizado
PDC Aprobación
06-11-2013
15
Memo 315_2013 Deriva Programa de Cumplimiento a DFZ para fiscalización
Otros
07-11-2013
16
Delegación de Poderes presentada por Criaderos Chile Mink Ltda.
Otros
10-11-2014
17
Memo 19_2015 Designa Fiscal Instructor
Otros
06-01-2015
18
Venga en formar poder
Otros
06-01-2015
19
Delegación de Poderes presentada por Criaderos Chile Mink Ltda.
Otros
14-01-2015
20
Téngase Presente la delegación de poderes
Otros
15-01-2015
21
Memo D.S.C. N° 38/2015
Informa ejecución satisfactoria de PDC
15-01-2015
22
Declara ejecución satisfactoria de PDC
Resolución Final PDC
19-03-2015

Hechos considerados 8

#
Hecho
Instrumento infringido
Infracción (Art. 35 LOSMA)
Clasificación (Art. 36 LOSMA)
1
A1. El titular se encuentra produciendo por sobre la cantidad maxima autorizada para harina de carne y sebo, superando las 80 ton autorizadas de fresco por día que puede recepcionar la Planta Procesadora para Consumo Animal
b) La ejecución de proyectos y el desarrollo de actividades para los que la ley exige Resolución de Calificación Ambiental, sin contar con ella. Asimismo, el incumplimiento del requerimiento efectuado por la Superintendencia según lo previsto en las letras i), j) y k) del artículo 3°
2
A2. El titular ha construido una serie de obras asociadas a la Planta de Tratamiento Secundario de Riles, a sabeR (i) camara de pretratamiento (ii) estanque de homogeneización (iii)lobrifiltro (iv) cámara sedimentadora
b) La ejecución de proyectos y el desarrollo de actividades para los que la ley exige Resolución de Calificación Ambiental, sin contar con ella. Asimismo, el incumplimiento del requerimiento efectuado por la Superintendencia según lo previsto en las letras i), j) y k) del artículo 3°
3
B1. El titular no ha plantado la cortina vegetal en todo el perimetro de la Planta Industrial.
a) El incumplimiento de las condiciones, normas y medidas establecidas en las resoluciones de calificación ambiental
LeveHecho, actos u omisiones que contravengan cualquier precepto o medida obligatorios y que no constituyan infracción gravísima o grave, de acuerdo con lo previsto en los números anteriores.
4
B2. El titular no instaló los aspersores que riegan el area de biofiltro en su parte superior para humedecer la superficie del mismo
a) El incumplimiento de las condiciones, normas y medidas establecidas en las resoluciones de calificación ambiental
LeveHecho, actos u omisiones que contravengan cualquier precepto o medida obligatorios y que no constituyan infracción gravísima o grave, de acuerdo con lo previsto en los números anteriores.
5
B3. El titular no ha instalado la campana de absorcion de gases y olor sobre presa 4000 coin un extractos axial de 0,5 m y …
a) El incumplimiento de las condiciones, normas y medidas establecidas en las resoluciones de calificación ambiental
LeveHecho, actos u omisiones que contravengan cualquier precepto o medida obligatorios y que no constituyan infracción gravísima o grave, de acuerdo con lo previsto en los números anteriores.
6
B4. Se constato la presencia de olores molestos en receptores sensibles aledaños a la Planta.
a) El incumplimiento de las condiciones, normas y medidas establecidas en las resoluciones de calificación ambiental
LeveHecho, actos u omisiones que contravengan cualquier precepto o medida obligatorios y que no constituyan infracción gravísima o grave, de acuerdo con lo previsto en los números anteriores.
7
C. Incumplimiento al requerimiento de información realizado por funcionarios de esta Superintendencia en la inspección ambiental realizada al proyecto el día 2 de abril de 2013, ya que fueron solicitados, tal como consta en el punto 9, numeral 4, del Acta de Inspecfción Ambiental, los registros del año 20113, referidos al retiro de Ril por parte del contratista, habiendo entregado el titular el registro de retiro de lodos grasos y no de Riles, aportando: i)Guía 11149, de fecha 16 de marzo de 2013 y ii) Guía N° 11.151, de 19 de Marzo de 2013.
Elusión
j) El incumplimiento de los requerimientos de información que la Superintendencia dirija a los sujetos fiscalizados, de conformidad a esta ley
8
D. No haber remitido a esta Superintendencia la información solicitada a través de la RE 574/2012
j) El incumplimiento de los requerimientos de información que la Superintendencia dirija a los sujetos fiscalizados, de conformidad a esta ley

Fiscalizaciones asociadas 1

Expediente de fiscalización
Año actividad
Detalle
DFZ-2014-366-VI-PC-IA
2014

Medidas provisionales asociadas 0

No se registran medidas provisionales asociadas.

Sanciones 0

No se registran sanciones aplicadas.
1 elementos seleccionados